Usuário convidado
15 de setembro de 2023
Acabei de voltar de uma estadia de 4 dias no Refugio Amazonas com meu parceiro. Profundamente decepcionado com toda a experiência. Isso também era caro, cerca de US$ 800 por noite. Quando chegamos não havia eletricidade em nosso quarto e nem rede, embora ambos tenham sido remediados depois que reclamamos. O inglês do nosso guia era ruim comparado a outros que tivemos em Cusco. Como resultado, houve pouca comunicação e nosso guia fez pouco ou nenhum esforço para sugerir itinerários e, francamente, parecia desinteressado em nossa visita. Ele também não tinha o equipamento necessário, por exemplo, seus binóculos eram inadequados e ele não possuía telescópio. Todos os outros guias que notamos possuíam esses equipamentos e não tê-los prejudicou muito a visualização das aves na visita à atividade Arara Claylick. Acontece que ele era um guia freelance e não era funcionário da loja. No entanto, é responsabilidade do lodge garantir que seus guias estejam devidamente equipados. Havia apenas 8 convidados na primeira noite e, como resultado, não houve escolha de menu. As opções de comida melhoraram na segunda e terceira noites à medida que mais convidados chegavam, mas o alojamento ainda estava com menos de um quarto cheio e parecia bastante vazio. Na frente da vida selvagem, vimos apenas duas espécies de mamíferos (capivara e 2 macacos), além de muitos insetos e alguns pássaros. As atividades de “pesquisa” da pousada são apenas um pretexto. O “biólogo” residente, que foi muito simpático, tem alguns projetos de “pesquisa” com animais muito moles que se limitavam principalmente ao rastreamento de números de onças. Não espere ver onças ou pumas, o último avistamento foi há mais de um ano e foi feito por um hóspede entusiasta da vida selvagem. A localização da reserva fica fora do Parque Nacional e rodeada de fazendas. Havia também vários mineradores de ouro poluentes no rio Tambapata e lixo (garrafas plásticas, etc.) flutuando no rio. Existe um alojamento no Parque Nacional e provavelmente é uma localização melhor e menos afetada pela atividade humana. No geral, achamos que isso oferece uma relação custo-benefício muito baixa e a vida selvagem que você viajou muito para ver está faltando devido à atividade humana e às consequências. Sentimo-nos bastante enganados e profundamente desapontados. Não posso recomendar e não retornarei.
Texto originalA tradução foi feita pelo Google